one secが効かなくなったなら、正直な乗り換え先はScreenZen(無料・摩擦型)、JomoかOpal(有料・時間指定のブロックが厳しい)、Apple純正のスクリーンタイム(無料)、Brick(物理タップ、およそ59ドル)、そしてUnscrol(1日の予算+クールダウンのロック)です。 どれが合うかは、何かをインストールする前に答えておくべき問いで決まります。一時停止をもっと飛ばしにくくしたいのか、もっと安くしたいのか、それとも一時停止ではないものが欲しいのか。one secは特定の仕事をきちんとこなす、よくできた製品です。人が離れるのは製品が悪いからではなく、仕事のほうが変わったからです。
以下の価格は2026年9月時点で確認したもので、地域によって異なり、頻繁に変わります。目安として読み、支払う前にApp Storeで確かめてください。
one secは実際に何をしていて、何が得意なのか?
one secは、タップとアプリが開く瞬間のあいだに短い割り込みを挟みます。設定によって、それは呼吸のアニメーションだったり、小さな課題だったり、鏡の映像だったり、感情の記録だったりして、そのあとに「それでも開きますか?」と尋ねます。設計上これは自分自身へのナッジであり、意図的に壁ではありません。
そしてこのカテゴリーの中では、最も真剣に研究されたツールでもあります。2023年にPNASに掲載されたDavid Grüning、Frederik Riedel、Philipp Lorenz-Spreenの論文は、one secが割り込んだ場面のおよそ36%で参加者が開こうとしていたアプリをやめ、6週間後には対象アプリを開こうとする回数が約57%減ったと報告しています。ただし宣伝には書かれていない但し書きも一緒に読んでください。3人の著者のうち2人はone secのチームの一員です。査読済みで説得力があることと、独立していることは同じではありません。
実用面では、one secはiPhone、Android、ブラウザ拡張で動きます。この時点で、以下に出てくるiOS専用ツールより一歩前に出ています。無料版は1つのアプリに1種類の呼吸割り込みだけ。Proはサブスクリプションで買い切りの選択肢もあり、one sec自身のストアには月3.99ユーロ、年14.99ユーロ、買い切り99.99ユーロと出ています(地域により変動)。Proは時間指定セッションと本物のブロックも追加するので、「one secは止めるだけ」という言い方は完全に正確ではありません。それでも中心は一時停止で、そこが一番うまく機能します。
本当に得意なこと。それは反射的に開く動作を殺すことです。何も決めないうちにロックを外して親指がInstagramへ向かう、あの動き。問題がそれなら、代替アプリは必要ないかもしれません。
なぜone secの代わりを探すのか?
繰り返し出てくる理由は4つあり、お金の話はそのうち1つだけです。
- 一時停止に慣れてしまう。 意外性は、意外でなくなった時点で効き目を失います。数百回の繰り返しのあと、親指はアニメーションを待ちながら、注意はまったく別の場所にあります。いちばん多い不満で、これは一時停止という手法全般の性質であって、このアプリの欠陥ではありません。
- 入口は管理するが、部屋は管理しない。 割り込みは「TikTokを開きたかった?」と尋ねます。イエスと答えたあとの50分については何も言いません。問題が回数ではなく滞在時間なら、割り込みは形の違う道具です。この違いは1回の上限と1日の上限で詳しく書きました。
- 無料版は1アプリ・1種類の割り込みだけ。 開発者としては妥当ですが、ちゃんと試したい側には不便です。
- 鍵が欲しかったのに、呼び鈴を買ってしまった。 スクリーンタイムで失敗したあと、もっと厳しいものを期待してone secに来る人は多く、意識的な深呼吸はそれではありません。
1つ目か2つ目が当てはまるなら、その奥にある話は抜け道が使われるより先に摩擦が壊れる理由と15分ロックが1日の上限より長く続く理由にまとめてあります。
one secの代替を比較:どれがどの問題に効くか
表にあるのはすべて実在し、現在も提供されている製品です。「回避のしにくさ」は測定値ではなく判断であり、設定したのが自分自身であることを前提にしています。パスコードも自分で持っているなら、どれも簡単に破れます。
| アプリ | 中心となる仕組み | 対応プラットフォーム | 回避のしにくさ | 価格モデル | 向いている人 |
|---|---|---|---|---|---|
| one sec | アプリを開く前の割り込み | iOS、Android、ブラウザ | 低い(待てば通る) | 無料枠あり/Proはサブスクか買い切り | 反射的に開く癖を断ちたい人 |
| ScreenZen | 待機画面と確認 | iOS、Android | 低〜中 | 無料(任意のアプリ内チップ) | 費用ゼロで摩擦が欲しい人 |
| スクリーンタイム | OS標準のApp使用時間の制限と休止時間 | iPhone、iPad、Mac、Watch | 単独では低い/他人がパスコードを持てば高い | 無料・標準搭載 | 本当に設定する人 |
| Jomo | 時間指定のブロックルーティンと上限 | iPhone、iPad、Mac | 中 | サブスク(買い切りの選択肢あり) | 細かく調整したい人 |
| Opal | 時間指定のフォーカスセッションと分析 | 主にiOS(MacとAndroidは弱め) | 中 | 無料枠あり/プレミアムは年およそ100ドル | 詳細なダッシュボードが欲しい人 |
| Freedom | 複数端末をまたぐフィルタリング | iOS、Android、Mac、Windows | 中 | サブスク+買い切りプラン | ノートPCとスマホを同時に止めたい人 |
| Brick | かざしてロック/解除する物理NFCデバイス | iOS、Android | 高い(そこまで歩く必要がある) | 買い切りのハードウェア、およそ59ドル | 現実世界の一手間を足したい人 |
| Unscrol | 1日の予算・1回の上限・15分ロック | iPhone、Apple Watch | 中 | 利用は無料/サブスクは任意 | 回数ではなく滞在時間を抑えたい人 |
一時停止より厳しい選択肢はどれ?
まず、ほとんどの比較記事が書かない前提から。iPhoneでは、サードパーティ製アプリが自分自身を回避不能にすることはできません。 端末はあなたのものです。制限は無効にできますし、最後にはアプリを削除できます。iOSで「破れないロック」と宣伝されているものは、どれも言い過ぎです。良いツールが売っているのは、衝動が支払う前に死ぬ程度には高くつく摩擦です。
その前提の中で、アニメーションより明確に飛ばしにくいものが3つあります。
- 物理的な一手間。 Brickは買い切りでおよそ59ドルの小さなNFCデバイスで、専用アプリは無料です。スマホをかざすと選んだアプリがロックされ、もう一度かざすまで解けません。Brickが別の部屋の引き出しにあるなら、解除の代償はスワイプではなく移動になります。
- 前もって決めたスケジュール。 22:00から07:00までカテゴリーごと止めるルーティンは、途中で終われるセッションより長持ちします。目の前に「今すぐ終了」ボタンがなく、交渉する相手がいないからです。Jomo、Opal、Unscrol、そしてApple純正の休止時間がこれをやります。
- 自分が知らないパスコード。 iOSで到達できるいちばん厳しい構成は無料です。パートナーか友人にスクリーンタイムのパスコードを設定してもらい、教えてもらわない。気まずいですが、効きます。
one secの無料代替として一番いいのは?
ScreenZenです。ダウンロードは無料でサブスクリプションもなく、App Store上の課金は任意のチップのみで、iPhoneとAndroidの両方で動きます。呼吸の代わりに、指定したアプリが開く前に長さを設定できる待機画面と確認を出し、アプリごとの待機時間、1日の上限、あらかじめ決めた自由時間、そして設定自体へのロックまで備えています。形としては、one sec Proに最も近い無料版と言えます。
正直な弱点はone secと同じです。待機画面が驚きでなくなった瞬間、意識が働く前に指がそれをやり過ごすようになります。ただしone secと違い、気弱な瞬間に緩めることはできません。ScreenZenは設定自体にロックをかけていて、待機時間を短くするにはまずそのロックを意図的に外す必要があり、ワンタップでは済みません。
もう一つの無料の答えは、すでにあなたの手の中にあります。
Apple純正のスクリーンタイムだけで足りる?
無視できない数の人にとっては足ります。ここを飛ばす比較記事は、何かを売ろうとしています。スクリーンタイムは無料で、OSのレベルで動き、Opal、Jomo、Unscrolが土台にしているのと同じ枠組みそのものです。設定 > スクリーンタイム > App使用時間の制限で上限を決め、夜に休止時間を入れれば、有料ブロッカーの中心的な機能はほぼ覆えます。何分に設定するか決められないなら、スクリーンタイムの予算を何分にするかが参考になります。
最近2つ変わって、以前より勧めやすくなりました。iOS 26ではApp使用時間の制限を0分に設定でき、制限ではなく完全なブロックとして機能します。またスクリーンタイムの権限を取り消すには、スクリーンタイム・パスコードが必要になりました。
弱点は変わっていません。パスコードがなければ、制限画面は「無視」を差し出し、1タップで元の場所に戻ります。連続記録もなく、きれいな1週間への報酬もなく、3月に黙ってシステムごと切ったことに気づく仕組みもありません。強制はあるのに動機づけがない。この隙間こそ、このカテゴリーのアプリが存在する理由のすべてです。
そもそも一時停止が欲しくない場合は?
その場合は別の仕組みを探していることになり、選択肢は3つあります。
- 予算。 一群のアプリに対して1日あたり決まった分数を割り当て、使い切ったら明日まで消える。注意を、抵抗すべき誘惑ではなくお金のように扱う考え方です。
- スケジュール。 使用量ではなく時計に結びついたブロック。勤務時間、勉強のコマ、22時以降。Freedomはこれをノートパソコンとスマホで同時にやれる点が、このリストの中での本当の強みです。JomoとOpalはApple製ハードウェアの中で深くやります。
- 物理的な物体。 Brick、あるいはもっと古くて安い方法。引き出し、タイマー付きの箱、別の部屋にスマホを置くこと。
「one secは8か月くらい使いました。今でも良いアプリだと思っています。私にとって終わりだったのは、呼吸してタップして、それでも1時間溶かせると気づいたことです。私が失敗していたのは一時停止のところではありませんでした。始まりで挨拶してくれるものではなく、セッションを終わらせてくれるものが必要でした」
— 真理子、病院薬剤師、41歳
Unscrolはone secとどう違う?
「代替」と呼ぶのが半分しか正しくない程度には違います。one secは入口で質問します。Unscrolは部屋に支出の上限を置きます。気が散るアプリに1日の予算(初期値45分)と、1回の使用に対する上限(初期値5分)を設定します。1回分のブロックを使い切ると、そのアプリは15分ロックされます。1日の予算を使い切ると、翌日まで開きません。時間帯によるブロックのスケジュールもあり、それを意図的に切るには、1タップではなく呼吸のエクササイズと待ち時間が必要です。

ブロックはAppleの公式スクリーンタイム・フレームワーク上で動くので、上にかぶせた表示ではなくシステムが強制するシールドです。知っておく価値のある副作用として、iOSはアプリにアプリの識別情報ではなく不透明なトークンを渡します。そのためUnscrolは、あなたがどのアプリを選んだのかも、どのアプリに何分いたのかも見られません。この仕組みはアプリブロッカーは何を見ているのかで解説しています。表示される数値はしきい値の超過から導いた推定であって、正確な分数ではありません。ダウンロードと利用は無料で、サブスクリプションは逃した1日を救うStreak Saverを追加し、同時に進行できるチャレンジ枠を1から5に増やします。
正直な弱点。iPhoneとApple Watch専用なので、WindowsやAndroidも押さえたいなら、このリストでの答えはFreedomであってこれではありません。15分のクールダウンは意図的に耐えられる長さなので、決意した人は待てば通れます。そして特定のアプリに47分いたとは決して教えてくれません。構造上、それを知りようがないからです。
one secより先にこちらを選ぶ理由になるのは、一時停止が本当に効かなくなった場合だけです。割り込みを試したことがないなら、まずone secを試してください。安いし、それで足りるかもしれません。
どのアプリも直せないこと
one secを含めてすべてが、はるかに長い連鎖の最後の3秒を扱っています。なぜスマホに手を伸ばしたのかには、どれも触れません。気が重い会議、返したくないメッセージ、何も予定の入っていない夜。ブロッカーは、無意識の1時間を意識的な決断に変えます。決断を楽にはしませんし、本当に悪い日には単純に負けます。
天井も共通です。iOSでは、どれもインストールした本人が回避できます。つまり本当の変数はアプリの厳しさではなく、23時40分のあなたが、正午のあなたの決定を尊重する気があるかどうかです。道具は衝動と行動のあいだの隙間を広げられます。あなたの代わりに何かを望むことはできません。
すでに3つ試したなら、次に役立つのはおそらく4つ目ではありません。自分が実際に繰り返している失敗——反射的に開く、長居する、決めたスケジュールを守れない——に仕組みが噛み合う1つを選び、そのあと6週間放っておくことです。
よくある質問
one secの代わりになる一番いいアプリは?
何が効かなくなったかで変わります。一時停止を待つのが平気になったなら、厳しい方向はシステムレベルの時間指定ブロック(Jomo、Opal、Unscrol、あるいはパスコードを他人に持ってもらったAppleのスクリーンタイム)か、物理的にかざさないと解除できないNFCデバイスのBrickです。価格が問題ならScreenZenが完全無料で、one secに近いことをします。スクリーンタイムはすでに手元のiPhoneに入っています。「開く回数」ではなく「入ってからの滞在時間」を抑えたいなら、割り込み画面ではなく1日の予算と1回あたりの上限を持つツールを選んでください。
one secの無料の代わりはありますか?
あります。ScreenZenはダウンロードが無料でサブスクリプションもなく、App Store上の課金は任意のチップのみです。指定したアプリの前に、長さを設定できる待機画面と確認画面、さらに設定自体へのロックを出す仕組みで、iPhoneとAndroidの両方で動きます。AppleのスクリーンタイムはどのiPhoneにも無料で入っており、iOS 26からはApp使用時間の制限を0分に設定できるため、制限ではなく完全なブロックとして使えます。Unscrolもダウンロードと利用は無料で、サブスクリプションは追加機能だけに関わります。どれも試用期間で切れることはありません。
one secとOpal、どちらがいいですか?
解いている問題が違います。one secはアプリに手を伸ばしたその瞬間に割り込み、本当に開きたいのかを尋ねます。安く、複数プラットフォームに対応し、このカテゴリーとしては珍しく研究の裏づけがあります。Opalはもっと重く高価なツールで、時間指定のブロックセッションと詳細な利用ダッシュボードが中心です。執筆時点で年間およそ100ドルの水準にあります。反射的に開いてしまうのが問題ならone secのほうが合っていて、価格もはるかに安いです。意図して開いてから90分溶けるのが問題なら、Opalのセッションのほうが多くを担います。
one secが効かなくなったのはなぜですか?
ほとんどの場合は慣れです。一時停止が効くのは意外性があるからで、数百回も繰り返せば、親指のほうがアニメーションの待ち方を覚えてしまい、注意そのものは一度も起動しません。割り込みは出るし、呼吸もするし、それでも入ります。もう一つよくある理由は範囲です。割り込みが管理するのは入口であって部屋ではないので、入ると決めたあとの50分には何もしません。どちらかが当てはまるなら、必要なのは別の一時停止ではありません。滞在時間そのものを縛る上限か、解除が本当に面倒なブロックです。